El Senado no vota la Clarity Act: se retoma en septiembre
El Senado de Estados Unidos se marchó de vacaciones el 7 de agosto sin votar la Clarity Act. El líder de la mayoría, John Thune, quiere retomarla al volver el 14 de septiembre, pero faltan los sesenta votos necesarios.
El Senado de Estados Unidos entró en su receso de verano el 7 de agosto sin votar la Digital Asset Market Clarity Act, la ley que reparte la supervisión de los mercados cripto entre la SEC y la CFTC. El Senado vuelve el 14 de septiembre.
El líder de la mayoría, John Thune, atribuye el retraso a los demócratas, que según él se negaron a votar, y afirma que la ley será lo primero en cuanto la cámara regrese. Que salga adelante no depende solo de los demócratas.
Dónde se atasca la ley
Una votación de procedimiento exige sesenta votos. Según CoinDesk, no está claro que la ley reúna ahora mismo ni siquiera cincuenta. Varios republicanos se han pronunciado en contra del texto actual, entre ellos Josh Hawley, y Jerry Moran pide antes cambios que favorezcan a la banca.
El obstáculo más persistente es una cláusula de integridad pensada para impedir que altos cargos ganen dinero con las criptomonedas. Thom Tillis considera que la redacción actual va demasiado lejos; Ruben Gallego redactó una contrapropuesta. A eso se suman los puntos abiertos sobre blanqueo de capitales, las competencias del comité de agricultura y la remuneración de las stablecoins.
La ley no es nueva. La Cámara de Representantes aprobó el texto el 17 de julio de 2025 por 294 votos contra 134, y el comité bancario del Senado dio luz verde a su propia versión el 14 de mayo de 2026 por 15 contra 9. Esa versión y la del comité de agricultura todavía tienen que fundirse en una.
Qué significa para Europa
Directamente, poco. La Clarity Act ordena el mercado estadounidense, no el europeo. En la UE esa pregunta ya la respondió MiCA: quién puede ofrecer qué y qué autoridad competente lo supervisa está fijado.
Indirectamente sí cuenta. Las plataformas activas en ambos mercados ajustan su oferta al más estricto de los dos regímenes. Mientras en Estados Unidos siga sin aclararse qué tokens se consideran valores, eso se traslada a lo que los usuarios europeos ven en las plataformas internacionales.
Qué pasa ahora
Después del 14 de septiembre, Thune debe presentar primero una moción de clausura, y luego tiene que transcurrir un día entero antes de poder votar. La primera votación no llegaría, por tanto, antes del 15 o el 16 de septiembre.
Si esa votación de procedimiento fracasa, CoinDesk espera que la ley se deslice más allá de las elecciones. Para quien sigue la normativa estadounidense, ese es el escenario que conviene vigilar: no el contenido de la ley, sino el calendario.
Fuentes: CoinDesk (5 y 6 de agosto de 2026), Bitcoin Foundation. Última comprobación: 10 de agosto de 2026.
