Los ETF de bitcoin pierden 450 millones tras el revés del Senado
Los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. perdieron unos 450 millones de dólares el 15 de septiembre, su peor día desde finales de junio. Con el ether, salieron 592 millones.
Los ETF de bitcoin al contado estadounidenses perdieron el martes 15 de septiembre de 2026 unos 450 millones de dólares (unos 390 millones de euros) de dinero de inversores. Es la mayor salida en un solo día desde finales de junio. El motivo inmediato está a la vista: un día antes, el Clarity Act encallaba en el Senado estadounidense. El miércoles 16 de septiembre se sumó la decisión de tipos de la Federal Reserve.
Las cifras
Según el proveedor de datos SoSoValue, salieron 450,33 millones de dólares de los ETF de bitcoin al contado estadounidenses: su peor sesión desde el 25 de junio. Cointelegraph, a partir de datos de Farside, llega a un importe casi idéntico, 450,4 millones de dólares, y señala el 24 de junio como mínimo anterior, con 469 millones. La fecha exacta de comparación difiere, por tanto, en un día según la fuente; el orden de magnitud, no.
El desglose por fondos de Farside muestra de dónde salió el dinero: el FBTC de Fidelity perdió 214,8 millones de dólares, el IBIT de BlackRock 161,7 millones, el GBTC de Grayscale 44,1 millones, ARK 21Shares 17,4 millones y Bitwise 12,4 millones.
Los ETF de ether acompañaron la caída. SoSoValue registró allí 141,47 millones de dólares de salidas (unos 123 millones de euros), según BeInCrypto su peor día desde el 30 de enero. En conjunto, el total ronda los 592 millones de dólares (unos 513 millones de euros).
De dónde venía
La salida siguió directamente a la votación fallida en el Senado sobre la Digital Asset Market Clarity Act: 49 votos a favor, 50 en contra, 60 necesarios. Qué salió mal exactamente y qué habría regulado la ley está en El Clarity Act fracasa en el Senado.
El mercado en general acompañó. El índice CoinDesk 20 perdió un 4,6 % el martes, su mayor caída desde el 5 de junio. El propio bitcoin aguantó relativamente bien y cotizaba el miércoles por la mañana en torno a 75.700 dólares (unos 65.600 euros). Los tokens más ligados directamente a la regulación estadounidense se llevaron la peor parte: Stellar perdió un 9,6 % en 24 horas y el XRP un 8,1 %.
Y luego llegó la Fed
El miércoles 16 de septiembre, la Federal Reserve anunció su decisión de tipos. Una subida era el escenario que descontaba el mercado: la probabilidad ya había subido al 86,5 % a principios de esa semana, como describimos en El bitcoin aguanta en 77.800 dólares pese al temor por la IA.
Para los flujos de los ETF eso significa algo concreto: la salida del martes cayó en una semana en la que los inversores esperaban además una subida de tipos. Una cifra de un solo día se lee con más dificultad en una semana así, porque dos acontecimientos compiten por la misma explicación.
Qué significa y qué no
Una salida de ETF es una señal real: en neto sale dinero de los fondos, y eso presiona el precio. Pero es una foto fija de flujos de capital, no un juicio sobre el bitcoin en sí.
La comparación lo hace visible. Tres semanas antes, en la semana del 24 de agosto, los ETF de bitcoin todavía captaron 1.920 millones de dólares de entradas. Los mismos fondos, los mismos inversores, otro panorama informativo. Cuando el detonante es un acontecimiento político y no un cambio en la red o en los fondos, los flujos pueden darse la vuelta con la misma rapidez.
Lo que sí queda: la legislación sobre estructura de mercado en Estados Unidos se ha vuelto improbable este año, y el sector mira ahora a la SEC y a la CFTC en busca de normas. Es una vía más lenta, y más lenta significa incierta durante más tiempo.
Preguntas frecuentes
¿Qué es exactamente una salida de un ETF?
El saldo de lo que entra y sale de los fondos en un día. En una salida, los inversores venden en neto más participaciones de las que compran, tras lo cual el gestor debe vender bitcoin para cubrirlo. Eso suele presionar el precio.
¿Por qué la salida en ether fue proporcionalmente más llamativa?
Porque en ether fue el peor día desde el 30 de enero, mientras que el bitcoin solo retrocedió al nivel de finales de junio. En ether se rompió de golpe una racha más larga de días tranquilos.
¿Significa esto que los inversores institucionales se alejan de la cripto?
Para eso esta cifra es una ventana demasiado corta. Tres semanas antes había enfrente una semana de entradas de 1.920 millones de dólares. Un día de salidas que sigue directamente a un acontecimiento político no es una tendencia.
¿Por qué difieren los importes según la fuente?
SoSoValue y Farside cuentan ambos los flujos netos diarios, pero usan horas de cierre y redondeos algo distintos. De ahí 450,33 frente a 450,4 millones de dólares, y el 25 de junio frente al 24 de junio como mínimo anterior.
Este artículo es informativo y no constituye asesoramiento financiero. Los precios cripto pueden moverse con fuerza; no inviertas nunca más de lo que puedas permitirte perder.
Fuentes
- CoinDesk, «Heaviest bitcoin ETF outflow since June follows Senate defeat: Crypto Markets Today», https://www.coindesk.com/markets/2026/09/16/bitcoin-etfs-shed-usd450-million-as-clarity-act-fails, última comprobación el 16 de septiembre de 2026.
- BeInCrypto, «Bitcoin, Ethereum ETFs Bleed $592 Million as Clarity Act Fails in Senate», https://beincrypto.com/bitcoin-ethereum-etf-outflows-september-2026/, última comprobación el 16 de septiembre de 2026.
- Cointelegraph, «Bitcoin ETFs Shed $450M in Biggest Outflow Since June», https://cointelegraph.com/news/bitcoin-etfs-shed-450m-in-biggest-outflow-since-june, última comprobación el 16 de septiembre de 2026.
- Banco Central Europeo, tipo de referencia del euro frente al dólar estadounidense (1 EUR = 1,1539 USD el 15 de septiembre de 2026), https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/euro_reference_exchange_rates/html/eurofxref-graph-usd.en.html, última comprobación el 16 de septiembre de 2026.