321 autorizaciones CASP en la UE, y Polonia sigue en cero
El registro de la ESMA recoge 321 proveedores autorizados: Alemania 66, Francia 35, Países Bajos 29. Grecia, Polonia, Hungría y Rumanía están a cero, y eso decide quién supervisa tu plataforma.
El registro de la ESMA recoge hoy 321 proveedores de servicios de criptoactivos autorizados. Esa es la lista completa de empresas que pueden custodiar, negociar o vender criptoactivos legalmente en la UE y el EEE: 26 autoridades competentes, 30 mercados, 321 nombres. Un mes después del final del período transitorio, ese es todo el terreno de juego europeo.
Alemania 66, Francia 35, Países Bajos 29
Alemania encabeza con holgura: 66 autorizaciones concedidas por la BaFin. Le siguen Francia con 35 (AMF), Países Bajos con 29 (AFM), Chipre con 25 y Malta con 22. A partir de ahí la lista se adelgaza rápido: España 15 (CNMV), Luxemburgo 13, Irlanda 12, Liechtenstein 12 y Austria 11.
Ese orden dice menos de lo que parece sobre el tamaño de cada mercado nacional. Malta y Chipre suman 47 autorizaciones entre menos de dos millones de habitantes. Lo que cuenta es la rapidez con que una autoridad tramita expedientes y lo previsible que resulta el proceso, y ahí unos cuantos Estados miembros pequeños se han situado a propósito.
Grecia, Polonia, Hungría y Rumanía están a cero
En varios países de la UE la autoridad competente todavía no ha concedido ninguna autorización MiCA. Grecia, Polonia, Hungría y Rumanía figuran a cero en el registro. Eso no significa que allí no se pueda comprar cripto: una autorización obtenida en un Estado miembro puede pasaportarse a todo el bloque. Un usuario polaco opera con normalidad; sencillamente, su plataforma está supervisada por la BaFin, la AMF o la autoridad chipriota en lugar de por la KNF.
Esa diferencia no es una formalidad. Determina a qué organismo puedes acudir cuando algo sale mal, en qué idioma se tramita la reclamación y qué derecho nacional rige las condiciones de custodia.
De más de 1.200 a 321
Antes de MiCA había más de 1.200 empresas cripto registradas en la UE bajo los antiguos regímenes nacionales de prevención del blanqueo. En mayo, unas 210 tenían una autorización MiCA completa; hoy son 321. Incluso con ese crecimiento, alrededor de una cuarta parte de los registros antiguos se ha convertido en autorización.
El resto no ha desaparecido por completo. Algunas se integraron en una plataforma mayor y otras atienden a la UE bajo la autorización de una matriz. Pero una parte simplemente ha cerrado. BitMart echó el cierre a finales de julio tras nueve años, y la emisora de tarjetas Kulipa desactivó 120.000 tarjetas cripto de golpe. Ese es el coste de un filtro que funciona como se diseñó.
Qué puedes hacer con esto
Hay tres cosas prácticas.
Comprueba primero qué entidad de tu plataforma aparece realmente en el registro. Los nombres grandes suelen operar varias entidades europeas con servicios distintos, y la autorización de una no cubre automáticamente a la otra.
Comprueba después qué servicios ampara esa autorización. Custodia, negociación y ejecución de órdenes son categorías separadas. Una plataforma autorizada para custodiar no queda por ello habilitada para dar asesoramiento en inversiones.
Y no pierdas de vista lo último: una autorización es supervisión, no una garantía. Significa que se aplican requisitos de capital, normas de custodia y un procedimiento de reclamaciones. No dice nada del riesgo de precio y no compensa ninguna pérdida.
Fuentes: registro CASP de la ESMA (actualizado el 3 de agosto de 2026), MiCA (Reglamento (UE) 2023/1114), Euronews, BaFin, AMF, AFM, CNMV, KNF. Última comprobación: 3 de agosto de 2026.
