BitMart cierra tras nueve años, y los clientes europeos no tienen red de seguridad MiCA
BitMart cierra en tres pasos: la negociación termina el 26 de agosto y la plataforma se apaga el 31 de enero de 2027. Las retiradas van lentas, el antiguo consejero delegado dice que se enteró de la decisión por las noticias, y el exchange no tenía autorización MiCA. Para los clientes europeos eso significa ni custodia segregada ni canal de reclamaciones.
Este verano han quebrado o cerrado tres exchanges, y BitMart es el tercero. Quien tenga saldo allí solo se hace una pregunta práctica: ¿puedo sacarlo, y cuándo? La respuesta es menos cómoda de lo que sugiere el anuncio.
Las tres fechas que hay que recordar
El 26 de julio a las 01:30 UTC BitMart desactivó una primera serie de funciones. Los nuevos registros y depósitos están detenidos, las posiciones de futuros solo pueden reducirse y las nuevas órdenes de spot se rechazan. El copy trading, el grid trading, la operativa por API, el staking, el préstamo y el programa Launchpad se retiran paso a paso.
El 26 de agosto a las 01:00 UTC cesa toda la negociación, tanto spot como futuros. A partir de ahí la plataforma es únicamente una salida durante cinco meses. El 31 de enero de 2027 a las 15:59 UTC la plataforma se dará de baja; el acceso a la cuenta para retirar fondos debería continuar después según «procedimientos anunciados». En el momento de escribir estas líneas ese procedimiento no se ha publicado. Es exactamente el tipo de cabo suelto en el que no conviene confiar.
BitMart fue fundada en 2017 por Sheldon Xia y abrió al público en marzo de 2018, lo que da al exchange casi nueve años de vida. Su volumen diario se ha situado en los últimos meses en torno a los 1.600 millones de dólares, unos 1.400 millones de euros, y cerca de la mitad en bitcoin.
Las retiradas funcionan, pero no con fluidez
En las primeras 24 horas después del anuncio solo 58 wallets sacaron dinero, en conjunto unos 805.000 dólares, unos 704.000 euros. Es llamativamente poco para una plataforma de este tamaño. Durante una ventana de seguimiento posterior de ocho horas no se procesó ni una sola retirada.
Los usuarios informan de esperas y transacciones atascadas. Un cliente escribió: «It's been over 30mins now and the withdrawal haven't gone through». Otro recibió un correo de confirmación de la retirada mientras la transacción nunca salió on-chain. Esa distancia entre lo que la plataforma te comunica y lo que muestra la blockchain es la señal que hay que vigilar. Un correo de confirmación no prueba un pago; un hash de transacción on-chain sí.
BitMart ya sobrevivió a un incidente grave. En diciembre de 2021 se vació una hot wallet por unos 196 millones de dólares, unos 171,5 millones de euros, y entonces sí se compensó a los clientes. Eso hace el cuadro actual más incómodo, no más tranquilizador: una plataforma que pagó entonces apenas procesa retiradas ahora, en un cierre ordenado.
Un directivo que dice haberse enterado por la prensa
El antiguo consejero delegado Nenter Chow, despedido el 24 de julio, declaró: «I was not involved in the decision announced today, not consulted on it, and not informed of it». La empresa se limita a una fórmula que no explica nada: la decisión responde a «a careful evaluation of the Company's operating conditions, market environment, and future strategic direction».
Cuando el consejo y la dirección se contradicen en público sobre quién sabía qué, ya se sabe bastante sobre la calidad de la toma de decisiones interna. Y con ello, algo sobre lo previsible que será el procedimiento de retirada de los próximos meses.
Tercera salida en pocos días
BitMart no está sola. BitMEX cierra el 23 de septiembre de 2026 tras once años, después de lo que la empresa llama una revisión estratégica. EXMO.com se está desmantelando después de que el Reino Unido incluyera la plataforma en su lista de sanciones a Rusia. BDSwiss dejó de aceptar nuevos clientes minoristas offshore y retiró su web.
No es casualidad ni un desplome del mercado. Es consolidación bajo presión regulatoria: las plataformas sin autorización europea pierden su grupo de clientes más fácil, y los costes de cumplimiento ya no se justifican con el volumen que queda.
Por qué los clientes europeos están aquí especialmente expuestos
BitMart no tiene autorización MiCA y a 18 de julio de 2026 no figuraba en el registro CASP de la ESMA. Desde el 1 de julio de 2026 la plataforma no puede, por tanto, atender activamente a clientes europeos. En la práctica eso significa tres cosas.
No existe separación obligatoria de los fondos de clientes, así que tu saldo no está jurídicamente aislado del patrimonio de la empresa. No existen normas de conducta europeas que puedas exigir a la plataforma cuando una retirada se ralentiza o se detiene. Y no existe canal de reclamaciones europeo: ninguna autoridad competente de los Países Bajos, Bélgica o Alemania tiene un punto de contacto para esta plataforma, porque nunca estuvo sujeta a ella.
Para comparar: hoy hay 48 exchanges con autorización MiCA, repartidos entre trece autoridades competentes nacionales. En esas plataformas sí existe una dirección donde una reclamación tiene peso formal.
Qué significa esto para ti
Si todavía tienes algo en BitMart, no esperes a agosto. Sácalo ahora, en pasos pequeños, y comprueba cada retirada en la blockchain y no en tu bandeja de entrada. Guarda capturas de pantalla de tu saldo, de tus solicitudes de retirada y de las horas; en una liquidación que dura meses, la documentación es lo único que respalda tu posición.
Después elige con intención a dónde vas. Comprobar si una plataforma tiene autorización MiCA y figura en el registro CASP cuesta dos minutos, y determina si en el próximo incidente tendrás un interlocutor o no. Esa diferencia no se nota nunca cuando todo va bien, y solo cuando va mal.
Fuentes: Finance Magnates, news.bitcoin.com, Bitcoin Foundation, eumica.com. Última comprobación: 30 de julio de 2026.
